Ухвала суду № 92617652, 03.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
910/11400/20
Номер документу
92617652
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/11400/20

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 простягнення 7630,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 7630,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю страховою компанією «Альфа-Гарант» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання до автоцивілки» №06-TR\AM-5287543 від 29.03.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Toyota, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Renault, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/3541816, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11400/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

31.08.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault, державний номер НОМЕР_2 , була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» відповідно до полісу АМ-009873081, проте у базі МТСБУ в результаті технічної помилки була внесена інформація про дію на момент ДТП ще одного полісу - АО/003541816, виданого Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Renault, державний номер НОМЕР_2 .

01.09.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи сторін, наведені ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/11400/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки ані позивач, ані відповідач, будучи стороною договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про які мова йде у заявах по суті справи, копій відповідних договорів (полісів) не надали, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача та відповідача оригіналів (для огляду) та належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) полісів №АМ-009873081 та №АО/3541816 відповідно.

Керуючись ст.ст. 74, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11400/20 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.11.20 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) полісу № АМ009873081.

5. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) полісу №АО/3541816.

6. Витребувані даною ухвалою суду документи надати суду у судовому засіданні 18.11.2020.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92617652 ?

Документ № 92617652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92617652 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92617652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92617652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92617652, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92617652, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92617652 відноситься до справи № 910/11400/20

Це рішення відноситься до справи № 910/11400/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92617651
Наступний документ : 92617654