Ухвала суду № 92617432, 03.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/161/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/2554/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, груп. прим. 57, оф. 7) представник позивача адвокат Молчанов Павло Валерійович, (08147, Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул. Оксамитова, буд. 1-Б, а/с 26)

до відповідача Благодійна організація “Благодійний фонд “ОСКАР”, (69037, Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В)

про стягнення 236150, 00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – Молчанов П.В., довіреність № б/н від 19.12.2019;

від відповідача –не з`явився.

05.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 28.08.2020 (вх. № 2765/08-07/20 від 05.10.2020) Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” до Благодійної організації “Благодійний фонд “ОСКАР” про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав у розмірі 236150, 00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 справу № 908/2554/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі № 908/2554/20 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.11.2020 на 10:30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2020 клопотання Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, про участь у судових засіданнях по справі № 908/2554/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON задоволено.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, запропонований відзив на позовну заяву не надав, про причини поважності неявки не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату час та місце підготовчого засідання шляхом направлення ухвали на належну адресу відповідача, проте відомостей про отримання відповідачем ухвали у суду не має.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 03.11.2020.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку відповідача, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, явки всіх учасників сторін, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 30.11.2020о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності не подання у встановлений судом строк, відповідно до ст. 165 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

4. Позивачу: у разі отримання відзиву на позовну заяву, подати протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.