Ухвала суду № 92617348, 03.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/842/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" (смт. Брусилів)

про стягнення 129 220,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гвоздь З.В., ордер серії ЖТ № 087007 від 30.10.20р.

від відповідача: адвокат Янко М.О., ордер серії КВ № 292227 від 12.10.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито 22.07.2020 року провадження у справі №906/842/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" (смт. Брусилів, Житомирської області) про стягнення 129 220,23 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання розгляду справи по суті призначено на 24.09.2020 року о 11:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Машевської О.П. в період з 14.09.2020 по 28.09.2020 року включно, засідання розгляду справи по суті 24.09.2020 року не відбулось.

Ухвалою суду від 06.0.20р. призначено розгляд справи по суті на 10:00год. 03.11.20р., продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України та, за наявності, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 27.10.2020, ухвалено сторонам спору: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 22.07.2020 року.

28.10.20р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № г/с 25084/20) з доказами , за змістом якого визнає, що 23.09.20р. сплатив борг в сумі 63731,40грн та що не визнає вимоги позивача про стягнення боргу за видатковими накладними № 3459 від 13.05.19р. на суму 16891,20грн та № 3872 від 31.05.19р. на суму 15679,44грн, оскільки заперечує факт отримання товару за цими документами. Просить відмовити у позові в цілому, тобто за всіма позовними вимогами.

03.11.20р. від позивача надійшла відповідь на відзив ( вх. № г/с 25651) з доказами, за змістом якого позивач доводить, що факт поставки товару за видатковими накладними № 3459 від 13.05.19р. на суму 16891,20грн та № 3872 від 31.05.19р. на суму 15679,44грн підтверджується товарно-транспортним накладними, і ці первинні документи спростовують всі заперечення відповідача у цій частині.

У судовому засіданні представник позивача в усній формі визнала, що відповідач частково погасив борг в сумі 63731,40ргн та що у нього існує грошове зобов`язання перед позивачем на загальну суму 32570,64 грн. Окрім того, позивач наполягає на стягненні з відповідача 28025,95грн пені, 2944,32грн 3%річних, 1947,92грн інфляційних втрат, які також не визнає відповідач.

Заслухавши представників сторін спору, суд дійшов висновку встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення на відповідь на відзив на підставі ст. 167 ГПК України згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду . Окрім того, на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України суд ухвалює витребувати у позивача письмові пояснення щодо оформлення видаткових накладних № 3459 від 13.05.19р. на суму 16891,20грн та № 3872 від 31.05.19р. на суму 15679,44грн інакше, ніж інші видаткові накладні щодо поставки товару в аналогічний період.

Керуючись ст.ст. 161, 167, 195, 202, 216, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" грудня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу у строк до 30.11.20р.:

- письмові пояснення щодо оформлення видаткових накладних № 3459 від 13.05.19р. на суму 16891,20грн та № 3872 від 31.05.19р. на суму 15679,44грн інакше, ніж інші видаткові накладні щодо поставки товару в аналогічний період.

3. Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення на підставі статті 167 ГПК України до 30.11.20р.

4. Учасники справи (їх представники) можуть брати участь у засіданні в порядку та на умовах, визначених в п. 7 ухвали суду від 22.07.20р.

Ухвала складена та підписана 04.11.20р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) + на ел. пошту z.pravo@ztkk.net.ua

3 - відповідачу (рек.) + на ел. пошту : info@fresh-cheese.com/ua