Ухвала суду № 92617339, 04.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 906/901/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 30.10.2020 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"

до: Коростенської міської ради Житомирської області

про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" звернулось до суду із позовом до Коростенської міської ради Житомирської області з наступними вимогами:

- визнати незаконними та скасувати пункти 6 та 7 Рішення тридцять першої сесії VII скликання Коростенської міської ради №1501 від 23 травня 2019 року “Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “Фактор-Активінвест” на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність шляхом продажу по АДРЕСА_1 ”;

- спонукати Коростенську міську раду в особі міського голови ОСОБА_2 укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Фактор-Активінвест” в редакції викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.10.2020 о 10:40.

09.10.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача. До заяви додано позовну заяву ОСОБА_1 , згідно з якою останній ставить вимогу про усунення перешкод йому - ОСОБА_1 та власникам будівель № 2, №4, №6, №8, №10, №14 у доступі до своєї нерухомості через землі комунальної власності та відновити проїзд загального користування на землях комунальної власності від території фабрики кручених виробів поза будівлями АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду від 29.10.2020 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та постановив повернути позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

02.11.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви як особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та заяви про залучення його до участі у справі як третю особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при поданні заяви про залучення його до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами на предмет спору останнім було подано і позовну заяву з вимогою про усунення Коростенською міською радою перешкод у користуванні землями комунальної власності та сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 0.0.1861400159.1 від 07.10.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позивачу заяви про залучення останнього до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та позовну заяву із зазначеними самостійними вимогами та наявності відповідного клопотання, сплачений позивачем судовий збір за подання позову до господарського суду підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України у повному обсязі на суму 2102,00 грн.

Керуючись ст.234, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2102,00грн, сплачену згідно з квитанцією №0.0.1861400159.1 від 07.10.2020, оригінал якої повернуто позивачу із позовними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )- рек.