Ухвала суду № 92617254, 03.11.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
905/1739/20
Номер документу
92617254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.11.2020 № 905/1739/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 629 862,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 629 862,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 629 862,34 грн залишено без руху.

16.10.2020 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України, в обґрунтування якого останній зазначає, що в провадженні Господарського суду Донецької області у судді Лейби М.О. перебуває справа №905/1740/20 за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 629 862,34 грн.

При цьому, залишення позову без розгляду на підставі положень статті 226 ГПК України є однією із форми закінчення провадження у справі без винесення рішення суду. У той же час, приписи статті 174 ГПК України застосовуються для повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Отже, оскільки провадження у справі наразі не відкрито, суд дійшов висновку застосувати відповідні приписи статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись статтею ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 629 862,34 грн - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду Донецької області набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 21 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92617254 ?

Документ № 92617254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92617254 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92617254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92617254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92617254, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 92617254, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92617254 відноситься до справи № 905/1739/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1739/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92617253
Наступний документ : 92617255