Ухвала суду № 92617114, 03.11.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 903/465/20 за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ»

про стягнення 2 241,15 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Бойко Ю.А.

від відповідача за первісним позовом: н/з

встановив: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося з позовом до Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ» про стягнення 2 241,15 грн., з яких: 1 959,65 грн. заборгованості по договору оренди Державного нерухомого майна від 26.05.2017 №1228, що належить до державної власності, 281,50 грн. пені та судовий збір у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності.

17.08.2020 в межах строків, встановлених ст. 165 ГПК України та ухвалою суду від 01.07.2020, від Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення безпідставно набутих коштів з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем за первісним позовом - ПП «НОВАС ФАРМ» було сплачено кошти позивачу за первісним позовом Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за оренду майна, яке було зруйновано, а отже ці кошти є надмірно сплаченими.

Ухвалою суду від 27.08.2020 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про стягнення безпідставно набутих коштів об`єднано в одне провадження з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного підприємства «НОВАС ФАРМ» про стягнення 2 241,15 грн. для спільного розгляду. Справу №903/465/20 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

Ухвалою суду від 13.10.2020 підготовче засідання у справі закрито, розгляд справи по суті призначено на 03.11.2020.

Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без уповноваженого представника ПП "Новас Фарм" .

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 03.11.2020 позовні вимоги підтримав повністю, щодо задоволення судом зустрічної позовної заяви ПП «НОВАС ФАРМ» надав заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання для вчинення процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "24" листопада 2020 р. на 11:20 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.11.2020

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум