Ухвала суду № 92616660, 10.08.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8213/20

Провадження №2-с/523/32/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить скасувати виданий Суворовським районним судом м. Одеси судовий наказ від 17.06.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРТИКАЛЬ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8 864 (вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 70 коп., три відсотка річних у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 94 коп., інфляційні збитки у розмірі 699 (шістсот дев`яносто дев`яти) гривень 85 коп., сплачений та документально підтверджений судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що наказ є необґрунтованим, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення. Дані обставини на її думку можуть бути з`ясовані лише при розгляді справи у позовному провадженні.

Після надходження заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

Суддя вивчивши внесену заяву та додані документи прийшов до наступного.

17.06.2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРТИКАЛЬ» Суворовським районним судом м.Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8 864 (вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 70 коп., три відсотка річних у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 94 коп., інфляційні збитки у розмірі 699 (шістсот дев`яносто дев`яти) гривень 85 коп., сплачений та документально підтверджений судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частина 2 ст.170 ЦПК України містить вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу. Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Заявником дотримано вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, передбачені ст. 170 ЦПК України, відтак підстави для повернення заяви відсутні та заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом скасування відповідного судового наказу.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Судовий наказ, виданий Суворовським районним судом міста Одеси 17.06.2020 року по справі № 523/4614/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРТИКАЛЬ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8 864 (вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 70 коп., три відсотка річних у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 94 коп., інфляційні збитки у розмірі 699 (шістсот дев`яносто дев`яти) гривень 85 коп., сплачений та документально підтверджений судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя