Ухвала суду № 92616338, 12.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа №160/4874/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі питання про перехід із спрощеного провадження вже з повідомленням (викликом) учасників справи по адміністративній справі № 160/4874/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить визнати бездіяльність відповідача, щодо не поновлення йому пенсії - протиправною, визнати протиправним та скасувати рішення про відмову йому у поновленні пенсії викладене в листі відповідача від 07.04.2020 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити певні дії - провести поновлення виплати його пенсії за вислугу років з 07.10.2009 року з її одночасним перерахунком, на підставі документів, що вже містяться в його пенсійній справі з виготовленням нової довідки про розмір грошового забезпечення, на вказаний ним банківський рахунок, відповідно до норм Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, та Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

До суду 04.09.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що від Дніпропетровського територіального центру комплектування та соціальної підтримки супровідним листом від 27.11.2019 р. №7/13897/6, у зв`язку із зверненням представника позивача для відновлення пенсії, надійшла архівна пенсійна справа ОСОБА_1 . Згідно з матеріалами, які містяться в наданій архівній пенсійній справі ОСОБА_1 , а саме “Донесением 4.4.94 20/77413” пенсійна справа ОСОБА_1 закрита у листопаді 1994 року, у зв`язку із його смертю. Враховуючи викладене відповідач просив суд розгляд даної справи здійснювати відповідно до ч.3 ст.12 КАС України за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження вже з повідомленням викликом учасників справи, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів неможливо підтвердити факт смерті позивача у даній справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/4874/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 28.10.2020 року о 08:45 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17, ІІ поверх.

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул.Шмідта, 16, м.Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 08353525).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу - відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п`яти днів з дня надання відзиву, та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачу, третій особі надати письмові пояснення.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма