Ухвала суду № 92615331, 26.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23243/20

Провадження №1-кс/127/10333/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали клопотання адвоката Острянко Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга адвоката Острянко Б.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

22.10.2020 адвокат Остранко Б.І. направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, в зв`язку із значною завантаженістю адвоката та віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду скарги у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи №127/23243/20 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Острянко Богдана Івановича задовольнити.

Судовий розгляд справи №127/23243/20 заклопотанням адвоката Острянко Богдана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна проводити у режимі відеоконференції.

Призначити судовий розгляд скарги на 29.10.2020 року о 14:00годин, про що повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А), для організації проведення судового розгляду справи №127/23243/20 в режимі відеоконференції, за участю адвоката Острянко Богдана Івановича.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя