
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1837/18
УХВАЛА
"20" жовтня 2020 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши заяву захисника адвоката Козачек О.Д., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №42017231140000095 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області, перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017231140000095 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке призначене до розгляду на 19 листопада 2020 року о 11 годинні 00 хвилин в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Захисником адвокатом Козачек О.Д. було подано клопотання про проведення судового засідання по вказаному провадженню в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, у зв`язку з віддаленістю Чаплинського районного суду, оскільки він та обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_1 є мешканцями м. Херсон, що утруднює забезпечення їх участі під час розгляду справи.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Приймаючи до уваги те, що місцем перебування захисника та обвинувачених є м. Херсон, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції за їх участі з Херсонським міським судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву захисника адвоката Козачек О.Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.11.2020 року о 11.00 год. захисника адвоката Козачек О.Д. та обвинувачених.
Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 , для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 92614496, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1837/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: