Рішення № 92614433, 02.11.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1557/20

2/662/393/2020

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.04.2018 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 445299222 до договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п. 6.3. Заяви відповідачу було надано кредит у розмірі 20000,00 грн. з відсотковою ставкою 35,00% річних строком на 60 місяців. АТ "Ощадбанк" свої зобов`язання за заявою виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з заявою, в свою чергу відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов заяви, тобто не виконав договірні зобов`язання.

Відповідач станом на 23.07.2020 року має заборгованість на суму 26599,94 грн., яка складається з наступного:

- загальна заборгованості за основним боргом – 19272,97 грн.,

- загальна заборгованості по процентам за користування кредитом – 365,59 грн.,

- загальна сума заборгованості за РКО – 352,50 грн.,

- загальна сума нарахованої пені – 4486,97 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 855,21 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 338,94 грн.,

- 3% річних на суму простроченого кредиту – 666,14 грн.,

- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 261,62 грн..

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість не погашена. 03.01.2020 року відповідачу під особистий підпис вручено вимогу про повернення кредиту, але заборгованість не погашено.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, у судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідач дійсно отримав кредит у розмірі у розмірі 20000,00 грн. на підставі Заяви від 23.04.2018 року з відсотковою ставкою 35,00% річних строком на 60 місяців.

Факт одержання кредитних коштів та користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по картковому рахунку.

АТ "Ощадбанк" свої зобов`язання за заявою виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з заявою, в свою чергу відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов заяви, тобто не виконала договірні зобов`язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентам, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, відповідач станом на 23.07.2020 року має заборгованість у розмірі 26599,94 грн., яка складається з наступного:

- загальна заборгованості за основним боргом – 19272,97 грн.,

- загальна заборгованості по процентам за користування кредитом – 365,59 грн.,

- загальна сума заборгованості за РКО – 352,50 грн.,

- загальна сума нарахованої пені – 4486,97 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 855,21 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 338,94 грн.,

- 3% річних на суму простроченого кредиту – 666,14 грн.,

- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 261,62 грн..

Вищезазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовим доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитними договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором.

Саме така правова позиція викладена Верховним Судом України у справі № 6-2129цс16.

Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконує в повній мірі. Доказів належного виконання зобов`язань відповідачем суду не надано.

Тому суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви та стягнення з відповідача наступної заборгованості:

- загальна заборгованості за основним боргом – 19272,97 грн.,

- загальна заборгованості по процентам за користування кредитом – 365,59 грн.,

- загальна сума заборгованості за РКО – 352,50 грн.,

- загальна сума нарахованої пені – 4486,97 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 855,21 грн.,

- сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 338,94 грн.,

- 3% річних на суму простроченого кредиту – 666,14 грн.,

- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 261,62 грн..

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,610,612,625,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141,263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с. Метроль Новотроїцького району Херсонської області на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 02766367, м. Херсон, вул. Суворова, 26, IBAN: НОМЕР_2 ), суму заборгованості за кредитом в розмірі 26599,94 (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Решетов