Ухвала суду № 92614082, 02.11.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1382/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадженян в справі

02 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держземагенства у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена позовна заява.

01 серпня 2018 року ухвалою суду було зупинено провадження по вищевказаній справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступника.

В зв`язку із сплином часу достатнім для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 судом було направлено запит до Сумської районної державної нотаріальної контори для з`ясування особи яка прийняла спадкове майно і може бути залучена в яксті правонаступника по справі.

Відповідно до відповіді Сумської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, отже встановлення правонаступника не є можливим, однак для з`ясування вказаного питання є необхідним відновлення провадження в вищевказаній справі.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держземагенства у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних