Рішення № 92613786, 03.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7200/19

Провадження № 2-о/591/45/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.,

представника заявника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледіка» про встановлення факту неправдивості інформації, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправдивості інформації задовольнити.

Встановити факт неправдивості та спростувати інформацію поширену на веб-сайті: http://fbi.media за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?», а саме неправдивою інформацією є:

«… бывший зам. ОСОБА_2 ОСОБА_1 , … на свободе. Хотя к нему должно быть больше всего вопросов по статье финансирование терроризма и связям в Крыму и ЛДНР».

«В период их работы в Запорожье там обкатывалась знаменитая схема хищений денег облэнерго через «ХК`Энергосеть» на 1,4 млрд. грн., согласованная, как он утверждал в суде с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 . В «Запорожьеоблэнерго» за схему отвечал ОСОБА_2 , а в «Харьковоблэнерго» это дело было поручено ОСОБА_1 .

«Но не только через фиктивное страхование ОСОБА_1 оказался связан с сепаратистами. СМИ описывали схему, при которой « Харьковоблэнерго » снабжало электричеством террористов за счет перетоков в Россию ».

«Рассматривались разные стороны деятельности ОСОБА_1 , включая неучтенный сбыт электроэнергии за наличные, фиктивное уменьшение поставляемой электроэнергии наполовину (половину - опять-таки наличкой). И в первую очередь - снабжение электричеством террористов».

«…топ-менеджер «Харьковоблэнерго» собирает вокруг себя круг таких же единомышленников. Можно сказать, «любих друзів» сепаратистов».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледіка», місцезнаходження: м. Харків, пров. Яновського, 7, код ЄДРПОУ 40788112.

Суддя А.П.Сидоренко