Ухвала суду № 92613165, 16.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2838/19

Провадження № 2-с/487/39/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 13.05.2019року за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки неправильно був зазначений розмір заборгованості, а саме не був врахований строк загальної позовної давності, що становить три роки згідно ст.257 ЦК України. Тому заборгованість перед стягувачем має бути розрахована за останні 36 місяців. Також зазначила, що за адресою, зазначеною у судовому наказі вона не проживає з 2010 року та послугами ЖКП ММР «Бриз» не користується, договір про надання комунальних послуг з ЖКП ММР «Бриз» не укладала.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2019 року, виданого за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 8781,08 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 13.05.2019 року, посилаючись на те, що неправильно був зазначений розмір заборгованості, а саме не був врахований строк загальної позовної давності. Крім того, що за адресою, зазначеною у судовому наказі вона не проживає з 2010 року та послугами ЖКП ММР «Бриз» не користується, договір про надання комунальних послуг з ЖКП ММР «Бриз» не укладала, що свідчить про необґрунтованість вимог стягувача.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 13.05.2019 року по справі № 487/2838/19, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій – скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Гаврасієнко