
Справа № 138/586/20
Провадження №:2/138/352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2020 винесеній в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, АТ КБ "Приватбанк" про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними свідоцтв про право власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа, і ухвалою суду від 13.10.2020 було витребувано з Чернівецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Разом з тим, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в написанні по батькові спадкодавця, а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне виправити дану описку.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, постановленій 13.10.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, АТ КБ "Приватбанк" про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними свідоцтв про право власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме в другому абзаці резолютивної частини по батькові спадкодавця з " ОСОБА_5 " виправити на " ОСОБА_6 ".
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 13.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 92612552, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/586/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: