Ухвала суду № 92611996, 03.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.11.2020 Справа № 554/6524/19

Провадження № 2-зз/554/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2020 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області,про визнання договору купівлі-продажу недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2020 скасовано арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/6524/19 (провадження № 2-з/554/16/2019) від 26.07.2019 з автомобіля ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , що належить на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2018 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області) та зняти заборону відчуження, у тому числі, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаного майна.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2020 було допущено описку, а саме не зазначено учасника справи - адвоката позивача, Рябоконя О.В., який був присутній у судовому засіданні 28.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену у вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2020 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області,про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зазначивши учасника, що приймав участь у судовому засіданні, а саме адвоката позивача, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Материнко М.О.