
Справа № 645/901/20
Провадження № 2/645/948/20
УХВАЛА
про виправлення описки
03 листопада 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.
секретар судового засідання – Волкова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.06.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
15.06.2020 року Фрунзенського районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі №645/901/20, яким було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова.
При перевірці апеляційної скарги на відповідність вимогам закону, суддею Харківського апеляційного суду Бурлака І.В. було виявлено описку у резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року, а саме у зазначені загальної суми, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі «143 976,00 грн» замість правильного «143 876,00 грн».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено описку в резолютивній частині у сумі, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме у розмірі: «143 976,00 грн» замість правильного «143 876,00 грн».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Вважати вірною суму яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 143 876 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн., 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 92610618, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/901/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: