Ухвала суду № 92610612, 02.11.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5506/20

Провадження № 2/645/2050/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

встановив:

21.09.2020 року АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитому сумі 16651 грн. 42 коп..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.10.2020 року до суду надійшла заява представника філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Єщенко О.М. про закриття провадження по справі, в зв*язку з повною сплатою заборгованістю 16.10.2020.

Представник філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Єщенко О.М. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, крім того надав суду копії квитанцій про сплату заборгованості за позовом АТ «Ощадбанк» у розмірі 16651,42 грн. та судового збору 2102,00 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача та відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

23.10.2020 року до суду надійшла заява представника філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Єщенко О.М. про закриття провадження по справі, в зв*язку з повною сплатою заборгованістю 16.10.2020.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від представника філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Єщенко О.М. надійшла письмова заява про закриття провадження по справі, провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомпідлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом- закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

позивач – Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600,

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2020.

Головуючий суддя -