Ухвала суду № 92610489, 03.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.11.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/3714/16-ц

Провадження № 2-во/644/22/20

Справа № 644/3714/16-ц

н/п 2-во/644/22/20

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення помилки в рішенні суду від 01 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення посилки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/3714/16-ц від 01 червня 2016 року посилаючись на те, що 21 серпня 2019 року підприємством було передано виконавчі документи за рішенням від 01 червня 2016 року на примусове виконання до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкові).

Постановою державного виконавця від 02 червня 2020 року виконавчий документ повернений стягувачу, оскільки згідно з довідкою ДФС неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Зважаючи, що в рішенні суду та виконавчих листах не було вказано РНОКПП боржників – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заочне рішення від 01 червня 2016 року не виконується.

Крім того, при звернення до суду підприємством було помилково зазначено прізвище боржників «Нікадров(а)», але дійсно там зареєстровані « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона задоволенню не підлягає виходячи з наступного…

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/3714/16-ц від 01 червня 2016 року задоволено позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з Наказом Державної судової адміністрації України № 22 від 11 лютого 2010 року «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» (чинним станом на 01 червня 2016 року) строк зберігання справи про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги та квартирну плату становив 3 роки (стаття 33 Переліку).

Згідно з довідкою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 644/4714/16-ц знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що цивільна справа знищена, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення помилки в рішенні суду від 01 червня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко