Ухвала суду № 92610062, 03.11.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/380/2020 Справа № 641/8194/19

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу №641/8194/19

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Саврасова І.О.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ`Компанія «Земледар»

про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Саврасова Інна Олександрівна, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири, укладений 08.09.2006 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_3 29.01.2020 року подано відзив на позов, в якому вона просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

10.02.2020 року позивачем подано заперечення на відзив на позов.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанансова компанія «Дніпрофінансгруп».

08.05.2020 року позивачем подано документ "Остаточні позовні вимоги", в якому позивач просить: визнати недійсним договір дарування квартири, укладений 08.09.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 , та зобов`язати вчинити дію нотаріуса ХМНО Саврасову І.О., пов`язану зі згодою співвласника спільних коштів подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка повинна бути висловлена письмово та нотаріально посвідчена, а саме витребувати заяву від ОСОБА_5 у тому, що кошти, за які була куплена квартира, є особистою власністю позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Компанія «Земледар».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача приватного нотаріуса ХМНО Саврасову І.О. та прийнято до розгляду «Остаточні позовні вимоги» ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом ХМНО Саврасовою І.О. 28.09.2020 року до суду надіслано відзив на позовні вимоги, в яких вона просить в задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_1 28.09.2020 року подано відповідь на відзив приватного нотаріуса Саврасової І.О.

У підготовчому засіданні 03.11.2020 року позивач свої остаточні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Приватний нотаріус Саврасова І.О. у підготовче засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за відсутності співвідповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ`Компанія «Земледар» у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку, пояснень по суті справи не надали.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса ХМНО Саврасової І.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ`Компанія «Земледар», про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.

Цивільну справу № 641/8194/19 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.11.2020 року о 12-45 у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко