
Справа № 953/13729/20
н/п 2-с/953/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"03" листопада 2020 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу №953/13729/20 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на окристь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з газопостачання 42 696 грн. 43 коп., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 34 175 грн. 42 коп та пені – 39 грн. 50 коп.; 3% річних в розмірі 2589 грн. 36 коп., інфляційні втрати в розмірі 5892 грн. 15 коп., а також судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп., виданий 31.08.2020 суддею Колесник С.А. Київського районного суду м.Харкова.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що суддею Київського районного суду м.Харкова було видано вказаний наказ, який ОСОБА_1 отримав лише 12.10.2020 у поштовому відділенні, тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу дотриманий.
Судовий наказ було винесено без участі сторони відповідача, про те, що по відношенню до нього було відкрито провадження ніякого сповіщення ОСОБА_1 так отримано і не було. У нього не було можливості надати суду відомості про те, що були частково сплачені комунальні платежі та загальна сума боргу невірно нарахована.
Позивач подав до суду заяву, порушуючи норми чинного законодавства у частині своїх вимог із невірно нарахованими сумами боргу.
Зважаючи на це, вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 незаконні та суперечать правовим нормам.
На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 31.08.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/13729/20 (2-н/953/1725/20) було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання, що надаються за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.07.2015 по 31.05.2020 у загальному розмірі 42 696 гривень 43 копійки, яка складається з: суми основного боргу в розмірі 34 175 гривень 42 копійки та пені – 39 гривень 50 копійок; 3% річних в розмірі 2589 гривень 36 копійок, інфляційні втрати в розмірі 5892 гривні 15 копійокта судові витрати в розмірі 210,20 грн. (а.с.14).
Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено ОСОБА_1 за місцем реєстрації (а.с.15).
Згідно зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав примірник судового наказу 12.10.2020 (а.с.16).
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 27.10.2020.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 31.08.2020, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі №953/13729/20 (2-н/953/1725/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання, що надаються за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.07.2015 по 31.05.2020 у загальному розмірі 42 696 гривень 43 копійки, яка складається з: суми основного боргу в розмірі 34 175 гривень 42 копійки та пені – 39 гривень 50 копійок; 3% річних в розмірі 2589 гривень 36 копійок, інфляційні втрати в розмірі 5892 гривні 15 копійокта судові витрати в розмірі 210,20 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 92609907, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/13729/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: