
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/958/20 р.
2-о/622/27/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
17.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 з 1991 року по день смерті.
В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що проживала разом із заявницею однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 . Зазначену квартиру заявниця разом із своїм чоловіком отримала у 1987 році як молоді спеціалісти у САТ "Івашківське". В грудні 1988 року вони взяли доглядати та прописали у своїй квартирі тітку заявниці - ОСОБА_2 , яка була одинокою та похилою жінкою, за якою ОСОБА_1 особисто здійснювала догляд, як за членом родини. У 1997 році квартиру було приватизовано. У приватизації прийняли участь заявниця, її чоловік, двоє дітей та ОСОБА_2 , оскільки були на момент приватизації зареєстровані в квартирі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , спадкоємці відсутні, заповіту ОСОБА_2 не залишала. Звернувшись до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини отримала відмову нотаріуса з тих мотивів, що відсутній факт родинних відносин з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 01.10.2020 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за участю сторін.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 з`явилася, просила задовольнити заяву з мотивів, викладених у ній. Пояснила, що ОСОБА_2 це її тітка, була зареєстрована та проживала разом із заявницею в кв. АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 1986 року і до смерті. Побут вели спільний, вели спільний бюджет, заявниця доглядала за тіткою до самої її смерті. Поховання здійснила за власний кошт.
Від представника Золочівської селищної ради надійшла заява в якій Золочівський селищний голова просить суд справу розглядати за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в окремому провадженні справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 19.09.1997 року виданого комісією по приватизації державного житлового фонду САТ «Івашківське», квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 19.09.1997 року №147-П. Зареєстровано Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записаний у реєстрову книгу за №2-307-П (а.с.7).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області №350 від 20.12.2019 року присвоєно таку поштову адресу квартирі, яка значиться за померлим ОСОБА_3 та розташована в АДРЕСА_1: АДРЕСА_1 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років в селі Івашки Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , про що вкнизі реєстрації актів про смерть 17.01.2001 року зроблено запис №4, що вбачається із наданого суду свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Одноробівським Першим с/ЗАГС Золочівського району Харківської області 17.01.2001 року (а.с.9).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно запису в погосподарській книзі зі 1991-1995 роки, том 10, мешкала з 1991 року за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із наданої суду довідки в.о. старости Одноробівського Першого старостинського округу Н.І. Кузьменко №435 від 03.09.2020 (а.с.10).
Згідно довідки в.о. старости Одноробівського Першого старостинського округу Н.І. Кузьменко №436 від 03.09.2020 ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , яка проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно довідки в.о. старости Одноробівського Першого старостинського округу Н.І. Кузьменко №464 від 25.09.2020 остання видана в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за вказаною адресою мешкали і постійно зареєстровані: племінниця- ОСОБА_1 , чоловік племінниці - ОСОБА_3 , онуки - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (а.с.22).
Ухвалою суду від 01.10.2020 року були витребувані із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№ 61977718 , 61977728 . З яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від неї тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.28,29,30).
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29.09.2020 року, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, Борисенко К.В. , ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджено (а.с.21).
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються сусідами заявниці, пояснили суду, що ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_1 її тітка. Свідкам відомо, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 з 1991 року. ОСОБА_1 здійснювала догляд та піклувалася за ОСОБА_2 , оскільки та була похилого віку та потребувала стороннього догляду, вели спільного господарство та навіть бюджет. Поховання ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснювала за власні кошти. Інших родичів ОСОБА_2 не бачили.
За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, проживання особи однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є підставою для отримання цією особою права на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги.
В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт.
Суд зазначає, що встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад п`ять років заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно, яке вона фактично прийня ла після смерті ОСОБА_2 .
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Судом встановлений факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з 1991 року до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1264, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з 1991 року до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13А.
Повний текст рішення виготовлено 03.11.2020.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 92609821, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/958/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: