Ухвала суду № 92609731, 03.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.11.2020

Справа №639/6960/20

Провадження №2/639/2018/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулися із позовною заявою позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В своїх позовних вимогах позивачі просили суд:

-вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;

-вселити ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 ;

-вселити ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 ;

-вселити ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1 ;

-стягнути з ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. на користь ОСОБА_1 ;

-стягнути з ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. на користь ОСОБА_2 ;

-стягнути з ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. на користь ОСОБА_3 ;

-стягнути з ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. на користь ОСОБА_4 .

Отже, позовна заява містить у собі вимоги не майнового та майнового характеру, оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (В/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц)

Згідно ч.3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається позивачами долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію №ПН387РКО від 30.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., призначення платежу: суд. збір , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про вселення в кв. АДРЕСА_1 .

Проте, судовий збір за вимогу не майнового характеру сплачено лише позивачем ОСОБА_1 .

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви, позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

Згідно ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Проте, всупереч вказаних вимог закону позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не містить документів про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Також, відповідно до 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте всупереч вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не містить вказаних положень.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що позивачів по справі чотири, а судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 за вимогу не майнового характеру, то позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно (кожному окремо), сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., також позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, яка обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, а саме у розмірі 1000,00 грн, сплатити необхідно на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: Отримувач коштів УК у Новобаварськомй р-ні м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313131206000020008, Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати.

Окрім того, позивачам необхідно: 1. зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 2. зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;3. зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний