Рішення № 92609408, 29.10.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/762/20

Провадження № 2/615/253/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

за участю учасників справи:

представника позивача - Шибіки Ю.Г. ,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі по тексту позивач, АТ «Державний експортно-імпортний банк України») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 14.12.2015 року № 8342402461 ГМ/2015-12 у розмірі 16217,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342402461 ГМ/2015-12, за умовами якого останньому відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов`язався повернути банку кредит та сплатити йому проценти за користування кредитом.

У порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 18.06.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 16217,17 грн, а саме: 3992,48 грн заборгованість за основним боргом; 6729,36 грн заборгованість за відсотками; 1605,81 грн пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками; 1074,48 грн пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 759,31 грн 3 % річних; 2055,74 грн інфляційне збільшення суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342402461 ГМ/2015-12 (далі - Договір), за умовами якого останньому відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом у розмірі не більше 4000,00 грн. Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов`язався повернути банку кредит та сплатити йому проценти за користування кредитом.

Згідно п. 2.10. Договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних.

Пунктом 8.1.1. Договору передбачено, що у разі прострочення погашення технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі, у розмірі, визначеному умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 18.06.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 16217,17 грн, а саме: 3992,48 грн заборгованість за основним боргом; 6729,36 грн заборгованість за відсотками; 1605,81 грн пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками; 1074,48 грн пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 759,31 грн 3 % річних; 2055,74 грн інфляційне збільшення суми боргу.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342402461ГМ/2015-12 від 14.12.2015 року у розмірі 16217 (шістнадцять тисяч двісті сімнадцять) грн 17 коп., з яких 3992 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн 48 коп. заборгованість за основним боргом; 6729 (шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 36 коп. заборгованість за відсотками; 1605 (одна тисяча шістсот п`ять) грн 81 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками; 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн 48 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 31 коп. 3 % річних; 2055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн 74 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено 03.11.2020 року.

Суддя А.О. Логвінов