Ухвала суду № 92609361, 03.11.2020, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

03.11.2020 Справа №: 518/59/17 Провадження № 2/518/162/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року Ширяївським районним судом Одеської області винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ширяївської РДА Одеської області, Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа – ГУ Держгеокадастру в Одеській області про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження Ширяївської РДА, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом про прийняття уточненої позовної заяви та залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не зазначено строк для надання третій особі заперечень на позов, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ширяївського районного суду Одеської області від 02.11.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ширяївської РДА Одеської області, Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа – ГУ Держгеокадастру в Одеській області про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження Ширяївської РДА, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, включивши восьмий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва