
Справа № 515/1297/20
Провадження № 3/515/2054/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстровано- го та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2020 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в дворі будинку по АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, пог- рожував їм фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насилля.
Того ж дня, приблизно о 18 год. ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані, в дворі будинку по АДРЕСА_2 , на зауваження та законні розпорядження працівника поліції не реагував, висловлювався на його адре- су нецензурною лайкою та смикав його за формений одяг. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві та просив справу розглянути у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується наданими матеріала- ми: даними спецперевірки; протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 335 642 та АПР18 № 335643 від 21.09.2020 р.; реєстрацією повідомлення про скоєння правопорушен- ня; заявою ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; зая- вою ОСОБА_1 .
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, оскіль- ки він скоїв домашнє насильство в сім`ї та вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Киє- ві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 92609350, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1297/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: