Ухвала суду № 92608089, 03.11.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/583/20

провадження № 2/399/418/2020

УХВАЛА

03 листопада 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградська область

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В. В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.

за участю: представника відповідача, адвоката Нижника В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Верес" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Верес" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними (справа №399/583/20).

В підготовчому засіданні 02.11.2020 року оголошено перерву на 03.11.2020 року на 10-00 год.

03.11.2020 від представника позивача, адвоката Мірошника М.О. надйшла заява про відкладення судового засідання через запровадження карантину та у зв`язку з відсутністю особистого авто, адвокат не має змоги доїхати до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області та представляти інтереси ОСОБА_1 03.11.2020 року о 10-00 год. У заяві просить визнати поважною причину неявки у судове засідання у справі 399/583/20, яке призначено на 10-00 год на 03.11.2020 року та відкласти судове засідання у справі на іншу дату. Також просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду міста Кременчука.

Представник відповідача, адвокат Нижник В.В. вважав за неможливе проводити підготовче засідання без явки позивача та/або його представника. Також, представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку провдення підготовчого засідання на 30 днів.

Дослідивши заяву про відкладення судового засідання подану представником позивача, адвокатом Мірошником М.О., заслухавши думку представника відповідача щодо вказаної заяви та клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого засідання суд приходить до наступного.

Ухвалою судді від 09.09.2020 року у даній справі відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що у даній справі тривають підготовчі дії ї їх завершення до 09.11.2020 року є неможливим, клопотання представника відповідача щодо продовження строків проведення підготовчого засідання на тридцять днів підлягає задоволенню.

Заява про відкладення судового засідання подана представником позивача, адвокатом Мірошником М.О. з підстав, що зазначені у заяві підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука за участі позивача та представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача, адвоката Нижника В.В. задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.

Заяву представника позивача, адвоката Мірошника М.О. задовольнити.

Визнати поважною причину неявки представника позивача, адвоката Мірошника М.О. в підготовче засідання у даній справі на 03.11.2020 року на 10-00 год. та задовольнити клопотання про проведення наступного підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Відкласти підготовче засідання по справі на 12 листопада 2020 року на 13:30 годину.

Провести підготовче засідання, яке призначене на 12 листопада 2020 року на 13:30 год. в режимі відеоконференції з з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 399/583/20 12 листопада 2020 року о 13:30 годині.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука, у порядку визначеному ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку представника позивача, адвоката Мірошника Михайла Олеговича та встановити його особу, а також перевірити повноваження представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику позивача, адвокату Мірошнику Михайлу Олеговичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко