Ухвала суду № 92607193, 09.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6575/18

провадження 2/216/946/20

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

09 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року було постановлено ухвалу та залучено до участі у справі в якості відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаної ухвали суду, а саме резолютивній частині ухвали зазначено «залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » замість «залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради».

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в тексті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2020.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов