
ЄУН 193/1159/20
Провадження № 3/193/245/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
02 листопада 2020 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали справу про адміністративне правопорушення які надійшли із Головного Управління ДПС у Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем у магазині ФОП " ОСОБА_2 " , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , 30 вересня 2020 року о 15 годині 05 хвилин в магазині, розташованому за адресою: смт. Софіївка, вул.Перемоги, 1 , проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2, п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: при продажу товару на загальну суму 71 гривня, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що дане правопорушення вчинила не умисно, адже відволіклась на іншого клієнта, вину визнала в повному обсязі, кається, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 331 від 30.09. 2020 року, актом (довідкою) фактичної перевірки за № 000219 від 30.09.2020 року, та пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 30.09.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Д. А. Кащук
Судове рішення № 92607102, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1159/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: