Ухвала суду № 92606973, 21.10.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7209/20

2/214/3118/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про встановлення факту ненадання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, безпідставність нарахувань оплати за них та списання заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», в якій позивач просить: встановити факт ненадання відповідачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, безпідставність нарахувань оплати за них та списати заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача щодо встановлення факту ненадання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та безпідставності нарахувань оплати за зазначені послуги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини ( з яких причин відповідач відмовився надавати послуги та з якого саме періоду);

-у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача щодо списання заборгованості та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини ( не зазначений період виникнення заборгованості та її розмір).

- крім того, викладаючи зміст позовних вимог, позивач не зазначив, яким саме законом передбачені обрані ним способи захисту прав або інтересів, у вигляді : встановлення факту ненадання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води; встановлення факту безпідставності нарахувань оплати за них; списання заборгованості.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про встановлення факту ненадання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, безпідставність нарахувань оплати за них та списання заборгованості залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов