Постанова № 92606846, 03.11.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1441/20

3/0187/575/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

25.10.2020 року о 02-40 годині на автодорозі О-041202 (Миколаївка-Курилівка) Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції по ст. 124 КУпАП України.

25.10.2020 року о 02-40 годині на автодорозі О-041202 (Миколаївка-Курилівка) Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, правопорушення він не визнав, пояснивши, що він не вживав алкогольні напої, але відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на вживання алкоголю, автомобіль був розбитий, він отримав тілесні ушкодження але в лікарню не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481493 від 25.10.2020 року за ст. 124 КУпАП, де вказано, що 25.10.2020 року о 02-40 годині на автодорозі О-041202 (Миколаївка-Курилівка) Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481492 від 25.10.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 25.10.2020 року о 02-40 годині на автодорозі О-041202 (Миколаївка-Курилівка) Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; актом про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; схемою місця ДТП від 25.10.2020; фото-таблицями; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 25.10.2020 року ОСОБА_1 керував автомобілем по автодорозі О-041202 «Миколаївка-Курилівка» з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився; поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він пояснив, що 25.10.2020 року близько 02-40 годині рухався на автомобілі Фольксваген Кадді по автодорозі між смт Миколаївка та смт Курилівка Петриківського району, у зв`язку з відсутністю освітлення не впоровся з керування та здійснив наїзд на дерево, спиртні напої не вживав тому від проходження на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вживав алкогольні напої і не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, суд до уваги не приймає і приймає як спосіб захисту, так як ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому порядку, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння і відмова від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_4 призначити в межах санкції ст .130 ч.1 КУпАП і призначити штраф в розмірі в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

(Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 420,40 грн на користь держави

(Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 03.02.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко