
14.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6077/20
.
Номер провадження 2/205/2288/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
14 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, –
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави – автомобіль марки VW, модель Polo, кузов № НОМЕР_1 , рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 50007069 від 12 грудня 2012 року в розмірі 478 866,44 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Від представника позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд міста Києва (за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/6077/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, буд. 1В) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 12 листопада 2020 року.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду міста Києва (за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.
Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
Судове рішення № 92606252, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6077/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: