Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/3101/20
№ 1-кс/688/961/20
Ухвала
03 листопада 2020 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,
встановила:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до судуз клопотаннямпро тимчасовийдоступ додокументів,які знаходитьсяу операторателекомунікаційних послуг-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 26 жовтня 2020 року, близько 17 год. 25 хв., невстановлена особа, з метою відкритого викрадення чужого майна, через вхідні двері проникла в приміщення операторської АЗС мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, де погрожуючи металевим ключем оператору ОСОБА_6 , змусила передати з каси та відкрито заволоділа грошима в сумі 3600 грн.
26 жовтня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №12020240270000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
На даний час є підстави вважати, що в момент вчинення даного злочину особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла користуватись радіоелектронними засобами зв`язку операторів телекомунікаційних послуг.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановлення особи, яка може бути причетна до даного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене,та те,що зметою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Іншими способамидовести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
На підставі ч.2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,зокрема щодо інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження, що надасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка може бути причетна до даного правопорушення.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_9 ,старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Шепетівського ВП ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 інформацію, а саме:
про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: LAC: 58181, CID: 14243, 14242, 14244; LAC: 58181, CID: 30743, 30941; LAC: 58181, CID: 10531, 10532, 14241, 30743, 20733, 57766, 57962, 57968, 55004132; LAC: 58181, CID: 10533; LAC: 58181, CID: 9801, 9802, 9803 в період часу з 00 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року по 00 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року тривалістю від 0 секунд.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді у форматі MicrosoftExсel, яку направити в СВ Шепетівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. В.Котика, 3).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 92606064, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: