
Справа № 686/20343/20
Провадження № 2/686/4497/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
17.08.2020 року КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 11.02.2020 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4647 ХМ, згідно якого було надано відповідачу кредит в розмірі 25000 грн. на ремонт. Відповідач добровільно взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 11.02.2021 року. Для забезпечення виконання зобов`язання по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави №4672 ХМ від 11.02.2020 року, згідно з яким відповідачка передала у заставу майно згідно із додатком №1.
Свої зобов`язання по кредитному договору відповідачка не виконує, телефонні дзвінки та листи ігнорує.
Згідно з підп.б) п.5.4.3 кредитного договору, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць.
З 02.07.2020 року рішенням кредитного комітету КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором №4647ХМ. Таким чином, станом на 02.07.2020 року і до цього часу борг відповідачки перед позивачем становить: по кредиту: - 25000 грн.; по відсотках - 4668,49 грн., всього - 29668,49 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача 29668,49 грн. боргу по кредитному договору, з яких : по кредиту - 25000 грн., по відсотках - 4668,49 грн..
В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.02.2020 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4647 ХМ, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 25000грн. на ремонт, строком на 12 місяців, зі сплатою 48% річних.
Згідно п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 25000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит із цільовим призначенням ремонт надається з метою ремонт.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту.
Згідно Додатку №1 до кредитного договору №4647 Хм від 11.02.2020 року (Графіку платежів) сторони встановили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
В забезпечення кредитного договору було укладено договір застави майна №4672 Хм від 11.02.2020 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 ..
Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №4647ХМ від 11.02.2020 року; графіком платежів від 11.02.2020 року; договором застави майна №4672 Хм від 11.02.2020 року; Додатком 1 до договору застави від 11.02.2020 року; завою ОСОБА_1 на надання кредиту від 11.02.2020 року; видатковим касовим ордером від 11.02.2020 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно п.3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшено без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із обставин, зокрема затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом на придбання житла (нерухомого майна) щонайменше на три календарних місяці (п.5.4.3 кредитного договору).
Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання і її заборгованість по кредитному договору перед позивачем становить 29668,49 грн., а саме: по кредиту - 25000 грн.; по відсотках - 4668,49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4647 ХМ від 11.02.2020 року в розмірі 29668,49 грн., з яких: 25000 грн. - заборгованість по кредиту; 4668,49 грн. - заборгованість по відсотках.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн..
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Ощадність» (код ЄДРПОУ: 23843422, пошт.індекс: 32300, м.Кам`янець-Подільський, вул.Грушевського, 46) заборгованість за кредитним договором №4647 ХМ від 11.02.2020 року в розмірі 29668,49 грн., з яких: 25000 грн. - заборгованість по кредиту; 4668,49 грн. - заборгованість по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Ощадність» (код ЄДРПОУ: 23843422, пошт.індекс: 32300, м.Кам`янець-Подільський, вул.Грушевського, 46) судовий збір в розмірі 2102 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення суду - 03.11.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 92605919, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20343/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: