Ухвала суду № 92605399, 02.11.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
202/6472/20
Номер документу
92605399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/6472/20

Провадження № 2/202/2228/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання.

Розглянувши матеріали позовної заяви та її зміст, вважаю необхідним залишити її без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, та відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону додаються до позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 до позову долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про наявність цих підстав покладається на особу, яка звертається до суду з позовом.

Позивач на підтвердження неможливості сплати судового збору надав до суду довідку АТ КБ «Приватбанк», згідно якої сума пенсійних виплат за вісім місяців ОСОБА_1 склала 31 312, 27 грн. та посилається на п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» зазначаючи, що предметом позову є захист житлових прав.

Перелік житлових прав перелічено у ст. 9 ЖК УРСР, а саме: право громадян на безстрокове користування жилим приміщенням, право громадян на забезпечення постійним житлом, право громадян на приватизацію квартир (будинків), заборона виселення із займаного жилого приміщення або обмеження у праві користування.

Так, позивачем у своєму позові обставини щодо обмеження її відповідачем у праві користуванні квартирою не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, у судді відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору з огляду на перелік, визначений ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", оскільки позивач не є особою, який може бути звільнений від сплати судового збору.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати про це суду відповідні докази.

У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-176, 183, 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 92605399 ?

Документ № 92605399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92605399 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92605399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92605399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92605399, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 92605399, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92605399 відноситься до справи № 202/6472/20

Це рішення відноситься до справи № 202/6472/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92605395
Наступний документ : 92605402