
Дата документу 02.11.2020
Справа № 501/2833/20
2-а/501/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) по справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Сокола Володимира Васильовича
предмет та підстави позову: про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Сокола Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови НК №154029 від 10.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді від 02 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.
Копія ухвали про залишення позову без руху надіслана на електронну пошту та отримана позивачем 04 вересня 2020 року. Про необхідність усунення зазначених недоліків позивачу роз`яснювалось в тексті ухвали.
Проте зазначені недоліки позивачем не усунуто.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позову, який залишено без руху, у встановлений судом строк.
При таких обставинах, в силу положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 294, 295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 02 листопада 2020 року.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 92605258, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2833/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: