Рішення № 92604349, 08.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 Справа №607/7498/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Сачик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Байковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Байковецької сільської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що відповідач не проживає разом із сином, не піклується про нього, не підтримує із дитиною жодних відносин. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем, а тому, вона виховує його, піклується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально забезпечує та приділяє належну увагу. Натомість, відповідач зовсім не цікавиться життям свого сина. З цих підстав, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року, а протокольною ухвалою суду від 17 липня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 12 серпня 2020 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник Служби у справах дітей Байковецької сільської ради підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 30.01.2013 р., який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2016 р. було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 09.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 20.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї від 07.04.2020 р. № 118 виданої Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2018 р. справа № 607/13972/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовлено та вирішено попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 .

Також, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2019 р. справа № 607/4159/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовлено та вирішено попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Тернопільського дошкільного навчального закладу №9 від 22.04.2020р. №22 на адвокатський запит від 27.03.2020 року №11, ОСОБА_3 навчається в ТДНЗ №9. Однак з 01.10.2019 року - садочок не відвідує. Під час його відвідування забирала і приводила мама ОСОБА_1 . Зокрема з червня 2018 року по 30.09.2019 року оплату за харчування і участь у батьківських зборах здійснювала мама. Тато, ОСОБА_2 у дошкільному навчальному закладі не відвідував сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавився його розвитком та успіхами, не брав участь у батьківських зборах, не відвідував святкові ранки за участю дитини. Не здійснював оплату за харчування сина.

Відповідно до довідки №68 від 10.04.2020 року виданої КНП «Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Байковецької сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на планові та позапланові огляди, здійснює виклики лікаря/фельдшера за місцем проживання під час хвороби, оплачує призначені для лікування дитини медикаменти, медзасоби, процедури, здійснює догляд за пацієнтом у період його хвороб, включаючи період з 18.02.2019 по 10.04.2020 року, мати - ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не приводить сина на планові та позапланові огляди, не здійснює виклики лікаря/фельдшера під час хвороби сина, не здійснює догляду за ним, у період хвороби, включаючи період з 18.02.2019 по 10.04.2020 року.

Згідно з Довідкою, виданою Тернопільським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги від 25.01.2019 року №1, дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікується його мати ОСОБА_1 , яка приводить його на планові обстеження, проведення профілактичних щеплень. У разі хвороби дитини, вона сама викликає педіатра чи фельдшера і оплачує лікування, згідно призначення. Батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на протязі 2018 року не бачили.

Згідно висновку Байковецької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Байковецька сільська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку зазначено, що мати хлопчика на комісії та при обстеженні умов проживання стверджує, що після припинення шлюбних відносин і по сьогоднішній день син проживає з нею, а також, що батько ОСОБА_2 не займається вихованням сина, не подає належного прикладу для наслідування, успіхами не цікавиться, не забезпечує здобуття дитиною освіти, не готує до самостійного життя, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його життям, не піклується і не телефонує сину протягом останніх трьох років, жодного разу не відвідав, не вітав з днем народження чи іншими святами.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, виданим Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 01.04.2020 року становить 6295, 12 грн.

Під час бесіди зі сусідами з`ясовано, що ОСОБА_2 близько трьох років не з`являвся.

ОСОБА_2 на комісію з питань захисту прав дитини 06.07.2020 року щодо доцільності позбавлення його батьківських прав не з`явився.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що ОСОБА_2 не виконує обов`язки щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Відповідно до ст. 165, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов`язки щодо виховання дитини.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з сином позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для його нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про позбавлення батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст. 154, п.2 ч.1 ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Байковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840, 80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Байковецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394846.

Головуючий суддяВ. М. Позняк