Ухвала суду № 92603807, 02.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3090/20

Провадження № 2-о/210/51/20

У Х В А Л А

іменем України

"02" листопада 2020 р.Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

присяжних Матірка М.Г., Кутузової А.С.

секретаря судового засідання Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, суд присяжних,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Разом з заявою заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

До початку судового засідання заявник звернувся д суду з заявою, згідно якої просив провести розгляд справи без його участі, призначити судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради – Титаренко І.Г. до початку судового засідання надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просить призначити проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово – психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 – на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово–психіатричної експертизи доручити експертам Комунального Закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», місце знаходження: м. Дніпро, 49115, вул. Бехтерєва, 1.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального Закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення судово – психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово – психіатричної експертизи матеріали цивільної справи № 211/3090/20, провадження № 2-о/210/51/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово – психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Н. А. Літвіненко

Присяжні: А.С. Кутузова

М.Г. Матірка