
Справа № 460/2276/19
Провадження №2/944/513/20
УХВАЛА
03.11.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним, -
встановив:
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 04.06.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
04.02.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та об`єднано зі справою за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Заслухавши думку відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.187, 189, 193 ЦПК України,
постановив:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 11 год 45 хв 23 листопада 2020 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівської області, зал судових засідань №4.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 92603803, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2276/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: