Ухвала суду № 92603741, 02.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
210/5405/19
Номер документу
92603741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5405/19

Провадження № 6/210/123/20

У Х В А Л А

іменем України

"02" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Настич А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа від 28.07.2020 року по справі №210/5405/19 провадження 2/210/490/20 до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 22.10.2020 року надійшла вказана заява, в обґрунтування якої зазначається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2020 року у справі №210/5405/19 провадження 2/210/490/20 вирішено стягнути з ДП «Криворізьке лісове господарство» 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до довіреності № 10-5726/20 від 20.03.2020 заступник начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Базіна Ірина Вікторівна, має право звертатись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку визначеному нормами процесуального законодавства, а також вчиняти інші дії які законодавством надано стягувану.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від09.06.2020 року, за яким виконавчий лист видано 28.07.2020 року, по справі № 210/5405/19 (провадження № 2/210/490/20) набрало законної сили 10.07.2020 року, а отже строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 10 жовтня 2020 року.

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, лист №29197/2/210/490/20 від 28.07.2020 року, було направлено до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області виконавчий лист виданий 28.07.2020 року по справі № 210/5405/19 (провадження 2/210/490/20) для подальшого пред`явлення до Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі.

Листом №04-10.10/11560 від 29.09.2020 року Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуло вищезазначений виконавчий лист на підставі того, що станом на

24.09.2020 Державне підприємство «Криворізьке лісове господарство» є одержувачем бюджетних коштів та має відкритий рахунок в Управлінні ДКСУ У Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Однак, здійснити стягнення судового збору у розмірі 768.40 грн. за виконавчим листом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від28.07.2020 по справі № 210/5405/19 з бюджетного рахунка ДП «Криворізьке лісове господарство» не має можливості, тому що даний рахунок призначений лише для зарахування заробітної плати, яка затверджена кошторисом і окрім виплати заробітної плати з даного рахунку не відбувається відрахування, так як це буде порушенням і нецільовим використанням грошових коштів.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2020 року по справі №210/5405/19 (провадження № 2/210/490/20) до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Статтею 130 Конституції України передбачено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.

Судовий збір є тим джерелом наповнення державного бюджету, яке спрямоване на забезпечення ефективного функціонування органів судової влади, з метою того, щоб кошти, отримані від його стягнення, покривали якомога більшу частину потреб і їх бюджетних асигнуваннях.

Крім того, частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що 09.06.2020 року судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вирішено, зокрема, стягнути з Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство», ЄДРПОУ 00991628 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Так, матеріалами справи встановлено, що Листом №04-10.10/11560 від 29.09.2020 року Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуло вищезазначений виконавчий лист на підставі того, що станом на

24.09.2020 Державне підприємство «Криворізьке лісове господарство» є одержувачем бюджетних коштів та має відкритий рахунок в Управлінні ДКСУ У Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Однак, здійснити стягнення судового збору у розмірі 768.40 грн. за виконавчим листом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від28.07.2020 по справі № 210/5405/19 з бюджетного рахунка ДП «Криворізьке лісове господарство» не має можливості, тому що даний рахунок призначений лише для зарахування заробітної плати, яка затверджена кошторисом і окрім виплати заробітної плати з даного рахунку не відбувається відрахування, так як це буде порушенням і нецільовим використанням грошових коштів.

Головне управління ДКСУ в Дніпропетровській області повернуло виконавчий документ Територіальному управлінню ДСА України в Дніпропетровській області для подальшого звернення до органів Державної виконавчої служби.

За таких підстав, з метою виконання принципу обов`язковості судового рішення, належного та своєчасного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа від 28.07.2020 року по справі №210/5405/19 провадження 2/210/490/20 до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2020 року по справі №210/5405/19 (провадження № 2/210/490/20) до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92603741 ?

Документ № 92603741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92603741 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92603741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92603741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92603741, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92603741, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92603741 відноситься до справи № 210/5405/19

Це рішення відноситься до справи № 210/5405/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92603715
Наступний документ : 92603745