Ухвала суду № 92603593, 02.11.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1309/20

Провадження № 2/459/839/2020

У Х В А Л А

судового засідання

02 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ), про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

21.05.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.09.2020 вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2020.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

02.11.2020 представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 .. Остання є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який був боржником за спірним кредитним договором.

02.11.2020 відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.11.2020 у її відсутності, просила залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідачки по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час йому виповнилось 8 років і він є малолітньою особою. Його законним представником є його матір ОСОБА_3 , яка писала від його імені заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.51,59, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ).

Відповідачці ОСОБА_3 надіслати судову повістку з копією позовної заяви з додатками, та копію ухвали.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ), та ОСОБА_3 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відкласти на 15.01.2021 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.11.2020.

Суддя: М. Д. Новосад