Ухвала суду № 9260266, 22.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" квітня 2010 р. Справа № 9/7-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 781696,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Горяшко Л.В.- представник, довіреність № 25-юр від 24.02.2010р.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (позивач) 30.12.2009р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" (відповідач) заборгованість у розмірі 781696,81 грн.

          Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору фінансового лізингу № L2249-03 від 28.03.2008р., положення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 2, 22, 49, 54, 57 ГПК України.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.04.2010р. розгляд справи було відкладено на 22 квітня 2010р.

          Представник позивача у судове засідання 22.04.2010р. не прибув, але 20.04.2010р. надіслав до суду клопотання в якому повідомляє що позивачем були уточненні та збільшені позовні вимоги до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за договором фінансового лізингу № L2249-03 від 28 березня 2008р. у розмірі 596841,89 грн., з яких: 569853,08 грн. сума основного боргу; 16271,69 грн. пеня; 8335,90 грн. інфляційні; 2381,22 грн. 3 % річних. Також позивач інформує суд про сплату відповідачем суми боргу по справі та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати з яких: 12024,07 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          У судовому засіданні 22.04.2010р. представник відповідача підтвердив той факт, що товариство з обмеженою відповідальністю "Олеся" повністю погасило борг позивачу за договором фінансового лізингу № L2249-03 від 28 березня 2008р. крім судових витрат по справі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд           

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.01.2010р. порушено провадження у справі № 9/7-10.          

          Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

          Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.                              

          Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

          Позивач у судове засідання 22.04.2010р. не прибув, але надіслав клопотання в якому інформує суд про сплату відповідачем суми боргу по справі та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати з яких: 12024,07 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          При вирішенні даного клопотання позивача суд звертає свою увагу на ту обставину, що позивачем здійснювалась сплата державного мита платіжними дорученнями: № 29183 від 21.12.2009р. в сумі 7816,97 грн.; № 30310 від 18.02.2010р. в сумі 4166,88 грн. та № 30669 від 02.03.2010р. в сумі 40,22 грн., а всього 12024,07 грн.

          Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з позовом 30.12.2009р. позивач не врахував у сумі позову, оплаченій державним митом в сумі 7816,97 грн., ту обставину, що відповідачем платіжними дорученнями № 77 від 22.12.2009р. та № 2581 від 30.12.2009р. було перераховано 198 651, 22 грн. та 200 000, 000 грн. відповідно, загалом - 398 651, 22 грн., у зв'язку з чим, позивачем було надмірно сплачено державне мито в сумі 3986, 51 грн., яке підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

          Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Оскільки борг відповідача перед підприємством позивача відсутній, що підтвердив у клопотанні від 19.04.2010р. представник відповідача, предмету спору немає.

          Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

          З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Понесені витрати зі сплати державного мита в сумі 8037,56 грн. та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

          Керуючись ст.44, ст.49, ст.47 п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Припинити провадження по справі № 9/7-10 в частині стягнення 596841,89 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" у зв'язку з відсутністю предмета спору.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" (74900, Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни , буд. 4А, код ЄДРПОУ 21273392, р/р. 260029412 в О.Д. "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657, П/р 2600514928 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) 8037 грн.56 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657, П/р 2600514928 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) з Державного бюджету 3986 грн. 51 коп. надмірно сплаченого державного мита. Видати довідку.

          4. Копію ухвали направити сторонам.

          5.Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.

                    Суддя С.В. Ребриста