Ухвала суду № 92602365, 30.10.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6144/20

1-кп/336/806/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Ленінського району автономної республіки Крим, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, батька дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює на посаді інженера-механіка товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний випробувальний центр», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до суду з клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Золотенка В.В. та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Побейвовк В.О. про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, з заявою підозрюваного ОСОБА_1 та захисника – адвоката Насонової М.С. - щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, з заявою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..

При написані вироку у резолютивній частині було допущено технічну помилку в частині зазначення статті Кримінального кодексу України, за якою ОСОБА_1 визнано винним, а саме: замість «ст. 126 ч. 1 КК України» помилково зазначено «ст. 125 ч. 1 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне усунути дану описку шляхом винесення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ст.. 126 ч. 1 КК України, підтверджується обвинувальним актом, затвердженим 13.10.2020 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 (а.с. 60-62), іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Ленінського району автономної республіки Крим, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, батька дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює на посаді інженера-механіка товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний випробувальний центр», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 126 КК України.

Абзац 1 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ст. 126 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..

В іншій частині вирок суду від 26 жовтня 2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Щаслива