
03.11.2020
ЄУН 337/3701/20
Провадження №2/337/1789/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, буд.24-А) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстровані: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт та погашення кредиту і відсотків з урахуванням інфляційних втрат та 3-х відсотків річних в загальному розмірі 7897,82 грн., з яких: 6690,16 грн. – сума основного боргу, 786,83 грн. - інфляційні втрати, 420,83 грн. – 3 відсотки річних, а також стягнути з відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
16.09.2020р. до суду надійшла інформація про реєстрацію відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також інформація, що відповідач ОСОБА_4 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.11.2011р. у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.09.2020р. з метою перевірки вказаної інформації, судом направлено запит до Хортицького районного у місті Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який 06.10.2020р. було перенаправлено до Олександрівського районного у м.Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
02.11.2020р. до суду надійшла копія актового запису про смерть №728 від 31.01.2011р., відповідно до якої ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.46, ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Отже, провадження у справі до особи, яка померла до звернення з відповідним позовом, не може бути відкрите.
Встановивши на стадії відкриття провадження у справі, що фізична особа – ОСОБА_4 померла до звернення до неї з відповідним позовом, то у відкритті провадження відносно неї слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Водночас, вирішуючи питання про відкриття провадження в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, суд встановив, що позовна заява в цій частині подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву відносно вказаних відповідачів слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі провадження.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 25, ЦК України, ст.19, 46, 47 175, 177, 184-187, 260, 274-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.
2. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження.
3. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 14.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив та роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідачі не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили цей строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
Судове рішення № 92602319, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3701/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: