
Справа № 310/7267/20
2-а/310/108/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 08.10.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 161 КАС України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 17.10.2020 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Між тим, станом на 02 листопада 2020 року позивач так і не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
Керуючись ст.169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, 2 поліцейського взводу 3 батальйону 6 роти
Даценко Артема Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судове рішення № 92598541, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7267/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: