Ухвала суду № 92597936, 03.11.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4949/20

Провадження№ 2-с/266/51/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 жовтня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 року до 30.07.2020р. в розмірі 4690 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 189 грн. 90 коп., інфляційні витрати у розмірі 301 грн. 84 коп., і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що він заперечує проти вимог стягувача, оскільки ТОВ «Місто для людей Маріуполь» взагалі не надавало послуг з утримання будинку і споруд, прибудинкової території та управління багатоквартирним будинком, які здійснюються завдяки об`єднаним силам мешканців будинку. Заперечує проти наведеного розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 266/4949/20 виданий 12 жовтня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 року до 30.07.2020р. в розмірі 4690 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 189 грн. 90 коп., інфляційні витрати у розмірі 301 грн. 84 коп., і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.