Рішення № 92597683, 18.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1256/20

Провадження № 2/234/1480/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення у розмірі 25071,10 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року, відповідно до встановлених тарифів, здійснює поставку теплової енергії відповідачам, які проживають у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачі у період часу з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року ухилялися від сплати за поставлену теплову енергію на опалення, у зв`язку з чим мають заборгованість в сумі 25071,10 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковська Т.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали, однак 13.05.2020 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про визнання позовних вимог з урахуванням строку позовної давності.

Приймаючи до уваги думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні), управитель та виконавці комунальних послуг, а зокрема послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація. ( ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом економічної діяльності товариства є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, а відповідач ОСОБА_1 в квартирі не зареєстрований, однак особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на його ім`я.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2020 року заборгованість відповідачів перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 25071,10 грн..

Відповідно до вимог ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, та загальний строк якої встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч.1 ст.259 ЦК України).

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, пред`явленням особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду подана заява про застосування позовної давності, і враховуючи ті обставини, що суду не надано беззаперечних доказів, які свідчать про визнання відповідачами свого боргу поза межами строку позовної давності або про збільшення його строку, та те, що позивач тільки у січні місяці 2020 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, то суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та стягнути суму заборгованості починаючи з 01.01.2017 року.

Таким чином, з урахування строку позовної давності, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги, яка утворилася з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року у сумі 14174,44 грн..

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів, пропорційно задоволених позовних вимог підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 297,10 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13,141,259,263-267,280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (ЄДРПОУ 34657789, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8Д) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення, яка утворилась за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року у розмірі 14174,44 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судовий збір по 297,10 грн. з кожного.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 25.09.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський