Ухвала суду № 92597624, 03.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0511/4566/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.

заявника -

боржників -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , –

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску стоку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 0511/4566/2012, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області від 25 січня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що Дебальцевським міським судом Донецької області 25 січня 2013 року задоволено заяву Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення заборгованості по комунальним послугам з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та стягнуто солідарно заборгованість за період з 01.10.2011 року до 31.06.2012 року в сумі 1763 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 871 грн. 06 коп. Зазначене судове рішення набрало законної сили 18 березня 2013 року, і 04 березня 2014 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» направила на адресу відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції судовий наказ для примусового виконання. 06 березня 2014 року заступником начальника відділу було відкрито виконавчі провадження. З квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції, а з липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України. У зв`язку з ситуацією, яка склалася в містах Дебальцеве і Світлодарськ та проведенням Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, активними бойовими діями у багатьох підприємств не було можливості в повному обсязі здійснювати свою діяльність. Станом на теперішній час заборгованість боржниками не сплачена. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року відновлено втрачене судове провадження по справі № 0511/4566/2012. Враховуючи викладене, з метою відновлення права на виконання судового рішення ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив розглядати заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України, та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 0511/4566/2012, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та відновлено зміст судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 23 січня 2013 року (а.с. 31-33).

Як вбачається зі змісту відновленого судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 25 січня 2013 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Центренерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2011 року до 31.06.2012 року в сумі 1763 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 1871 грн. 06 коп.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи – протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно інформаційного листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 97519 від 03 листопада 2020 року (а.с. 79) у Дебальцівському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за даними автоматизованої системи зареєстровані виконавчі провадження №42415192, №42415074 з виконання виконавчого листа №0511/4566/12 від 25 січня 2013 року виданого Дебальцевським міським судом Донецької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Вуглегірської ТЕС. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо залишені на тимчасово окупованій території.

З довідки №02-25/4795 від 20 жовтня 2020 року (а.с. 68) вбачається, що судові накази у справі № 0511/4566/2012 щодо солідарного стягнення заборгованості по комунальним послугам та витрат на судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 04 березня 2014 року направлені на адресу ВДВС Дебальцевського МУЮ. та на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Відповідно до довідки № 248 від 25 червня 2020 року (а.с. 64) ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги, яка виникла на 01 липня 2012 року в сумі 1763 грн. 76 коп. станом на 01 червня 2020 року не сплатив.

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення, яке набрало законної сили, до теперішнього часу не виконане, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та для забезпечення виконання рішення суду вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» строк пред`явлення до виконання судового наказу № 0511/4566/2012, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області 25 січня 2013 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :