
ЄУН 229/2629/20
Провадження № 2-во/229/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дружківського міського суду Донецької області ЄУН 229/2629/20, № 2-н/229/445/2020 від 24 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .
Судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 24 липня 2020 року ЄУН 229/2629/20, № 2-н/229/445/2020 заява ОСОБА_1 була задоволена повністю.
29 вересня 2020 року заявниці надала суду заяву про виправлення описки у судовому наказі. В
абзаці першому резолютивної частини суд не вказав місце проживання та реєстрації заявниці.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - телефонограмами.
Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає, що ця описка, допущена судом в резолютивній частині судового наказу, підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку в судовому наказі Дружківського міського суду Донецької області № від 24 липня 2020 року ЄУН 229/2629/20, № 2-н/229/445/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття»
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 12 жовтня 2020 року.
абзаці першому резолютивної частини суд не вказав місце проживання та реєстрації заявниці.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 92597320, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2629/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: