Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
22 квітня 2010 р. Справа № 14/269
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1272а від 26.08.2009 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград,
за участю прокурора Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград,
про стягнення 1012318,08 грн,
За участю представників:
від прокуратури - участі не брали,
від стягувача - участі не брали,
від боржника - Миргородська А.О., довіреність № 910 від 11.06.2009,
від Ленінського ВДВС - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" 573215,32 грн основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 59168,87 грн, 3 % річних в розмірі 9666,48 грн, пеню 0,1 % в розмірі 117931,09 грн, 7 % штрафу в розмірі 84598,04 грн, 9349,13 грн державного мита та 109,06 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 02.04.2009 апеляційне подання прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг в Україні задовольнив частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 змінив, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 31, код ЄДРПОУ 24441105) 573215 грн 32 коп. основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 10445 грн 45 коп., 3 % річних в розмірі 9559 грн 59 коп., пеню 0,1 % в розмірі 110420 грн 92 коп., 7 % штрафу в розмірі 83325 грн 97 коп., 7869 грн 77 коп. державного мита та 91 грн 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити."
17.04.2009 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 видано відповідний наказ.
Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано скаргу № 1272а від 26.08.2009 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у даній справі, вимоги в якій, з урахуванням уточнення № 1330 від 15.09.2009, викладені наступним чином:
- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції;
- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.
Згідно поданого скаржником 01.10.2009 уточнення вимог скарги від 26.08.2009, останній просив суд:
- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в частині дій, що стосуються накладення 10 % виконавчого збору;
- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.
Остаточно вимоги скаржника викладені в уточненні № 1440 від 06.10.2009, яке подане останнім в судовому засіданні 06.10.2009, згідно якого заявник просить суд:
- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в частині дій, що стосуються накладення 10 % виконавчого збору;
- визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;
- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.
Ухвалою від 06.10.2009 господарським судом скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1272а від 26.08.2009 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 задоволено частково, визнано незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків, що складає 79492,88 грн, визнано недійсною постанову заступника начальника Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції Москаленко Ю.В., затверджену начальником Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції Потьомкіним О.О., від 17.08.2009 про стягнення з боржника - дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконавчого збору в розмірі 79492,88 грн.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою господарського суду Ленінський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, через господарський суд Кіровоградської області, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 05.11.2009 на ухвалу суду від 06.10.2009 у справі № 14/269.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2010 у справі № 14/269 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2009 у даній справі скасовано, а справу № 14/269 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду.
За резолюцією в.о. голови суду від 06.04.2010 дану справу доручено розглядати судді Кабаковій В.Г.
Ухвалою від 08.04.2010 суддею прийнято справу до свого провадження, розгляд скарги призначено на 22.04.2010, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду скарги докази.
За змістом поданого 19.04.2010 суду обґрунтування скарги № 484 від 19.04.2010, а також наданих в судовому засіданні пояснень, боржник вимоги скарги на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в редакції уточнення № 1440 від 06.10.2010 підтримує в повному обсязі.
Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.04.2010 не виконав, витребувані документи не подав.
Згідно пояснень № 19003/3 від 19.04.2010, поданих 19.04.2010 господарському суду Ленінським відділом ДВС Кіровоградського МУЮ, відділ ДВС заперечує проти доводів скарги боржника, зазначаючи при цьому відповідні мотивування.
При цьому, повноважний представник ДВС в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив.
З урахуванням наданих в судовому засіданні усних пояснень представника боржника у господарського суду виникла потреба витребувати у Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 14/269 від 17.04.2009 для їх огляду в судовому засіданні.
Необхідність витребування додаткових матеріалів унеможливлюють розгляд скарги боржника в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд скарги до 14.05.2010 на 14:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати учасників судового процесу до 10.05.2010 подати суду:
стягувача: письмову позицію відносно поданої боржником скарги, з урахуванням уточнень до неї, враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 20.01.2010.
Ленінський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції: оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 14/269 від 17.04.2009 для їх огляду в судовому засіданні.
4.Копії ухвали направити стягувачеві, боржникові, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції та прокурору Кіровського району м. Кіровограда.
Суддя В.Г.Кабакова
Судове рішення № 9259723, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/269. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: